PROZESS GEGEN "WELT"

AfD-Politiker Höcke gewinnt Prozess in Neubrandenburg

Björn Höcke hat nie „Türken raus!“ gesagt – und gewinnt deshalb einen Prozess gegen ein Berliner Medienhaus. Es ging um einen Auftritt in Neubrandenburg.
Jochen Zenthöfer Jochen Zenthöfer
Neubrandenburg.

Am 12. August 2016 sprach der thüringische Fraktionsvorsitzende der AfD, Björn Höcke, auf dem Markt in Neubrandenburg. Neben 200 Zuhörern und dem Nordkurier war auch überregionale Presse zugegen, darunter die Berliner „Welt“. In ihrer Berichterstattung hat sie Höckes Äußerungen aber nicht richtig wiedergegeben. Das ergibt sich aus einem aktuellen Urteil des Landgerichts Neubrandenburg, das unserer Zeitung vorliegt.

„Zitate eines Kritisierten müssen zutreffend sein“, schreibt darin Richter Benjamin Beischer, und betont, dass es zu einem Unterschieben herabsetzender Äußerungen nicht kommen dürfe. Zitate von Politikern dürften nicht mit der Interpretation von Journalisten vermengt werden. Die „Welt“ hatte über die Versammlung folgendes geschrieben: „Björn Höcke hetzt: Türken raus!“ Dabei hatte Höcke gar nicht „Türken raus“ gerufen. Vielmehr sagte Höcke folgendes: „Dass wir jetzt schon nicht mehr Herr im eigenen Haus sind, zeigt die türkische Großdemonstration in Köln. (…) Die Demonstranten von Köln wollen Türken sein. (…) Aber diese Demonstranten haben unsere Gastfreundschaft auch missbraucht. Sie riefen: ,Hoch lebe Erdogan!‘ Ich aber sage: ,Geht zurück in euer Land und gestaltet es nach euren Wünschen!‘.“

Einschätzung des Gerichts

Zu diesen Äußerungen schreibt nun das Gericht in Neubrandenburg: „Im Rahmen der Rede hat sich Höcke zwar durchaus polemisch und scharf mit den Pro-Erdogan-Demonstranten und den Türken, die den türkischen Präsidenten Erdogan in Deutschland insgesamt unterstützen, auseinandergesetzt, aber ersichtlich weder wörtlich noch sinngemäß alle Türken ohne jegliche Differenzierung zur Ausreise aufgefordert.“ Damit werde Höcke eine Äußerung in den Mund gelegt, die er nicht getan habe und die „seinen sozialen Geltungsanspruch beeinträchtigt“. Zu diesem Urteil kommt das Gericht nach eigenen Worten „auch eingedenk des Umstands, dass sich Höcke im Übrigen mehr als kritisch mit Nichtdeutschen in Deutschland auseinandersetzt.“

Grundsatz der Gleichbehandlung

Der AfD-Politiker dürfe daher von der „Welt“ eine Richtigstellung verlangen. Das Gericht diktiert der Zeitung sogar, wie diese Richtigstellung formuliert sein muss: „Björn Höcke hat die Äußerung ,Türken raus!‘ nicht getätigt.“ Das Urteil vom Landgericht Neubrandenburg zeigt, dass in Deutschland Recht und Gesetz für jedermann durchgesetzt werden, und dass auch AfD-Politiker auf den Rechtsstaat vertrauen dürfen.

Höcke plagen dessen ungeachtet derzeit einige Sorgen: Mitte Februar 2017 beschloss der AfD-Bundesvorstand die Einleitung eines Parteiausschlussverfahrens. Seine kontroversen Aussagen zum Berliner Holocaust-Mahnmal werden auch als Grund für den demoskopischen Niedergang der Partei angeführt, laut dem Forschungsinstitut „Allensbach“ liegt die AfD bundesweit bei nur noch 6,5 Prozent.

Ein Kommentar von Nordkurier-Chefreporter Jörg Spreemann

Kein Freibrief für Höcke

Das ist der Mann, an dem sich auch in der AfD die Geister scheiden. Der Thüringer Provokateur grast am rechtsnationalen Rand der Wählerschaft und macht so einen wichtigen Job für seine Partei. Denn manch einer, der früher NPD wählte, gibt jetzt der AfD seine Stimme.

Alle Ausschlussverfahren sind im Sande verlaufen, weil der beurlaubte Gymnasiallehrer auf mächtige Unterstützer in der Parteispitze zählen kann. Höcke geht geschickt vor und wandelt mit seinen Attacken zur Geschichte oder zu Ausländern an der Grenze des noch Erlaubten. Und zieht vor Gericht, wenn er diesen Freiraum ausloten will.

Nach seinem Auftritt in Neubrandenburg im August 2016 hatte die überregionale „Welt“ den Kern von Höckes Rede zu Türken in Deutschland auf den Punkt gebracht. Weil er deren Rausschmiss aber nicht wörtlich forderte, bekam er Recht vorm Landgericht. Das ist kein Freibrief: Höcke muss sich gefallen lassen, dass Gestik, Mimik und Wortwahl auf die Goldwaage gelegt werden.

Sei Aschenbrödel! - Dein personalisierbares Märchenbuch zum Film!

Das DDR Witzbuch

Stadt. Land. Klassik! - Konzert in Neubrandenburg

zur Homepage

Kommentare (7)

Schlimm, daß allermeist nur noch die Judikative der so genannten, selbst ernannten, vermeintlichen, umstrittenen "vierten Macht" Einhalt gebietet, sie zurückpfeift, Korrektiv ist!
Der "Kommentar" unter dem Artikel ist eine bodenlose #Pressefrechheit:
"Chefreporter" Spreemann widmet tatsächlich keine einzige Zeile dem Fehlverhalten des Zunftgenossen! Nein, im Gegenteil - der Schreiberling geht sogar so weit, die Lüge der WELT zu wiederholen und zu unterschreiben. Widerlicher geht es kaum noch. Besonders ekelerregend ist der verbale Umgang mit "Grenzen des Erlaubten", da doch gerade Björn Höcke NICHT diese Grenzen überschritten hat (was allein Maßstab im Rechtsstaat ist), das Presseorgan WELT jedoch eindeutig und juristisch bestätigt diese "Grenze des Erlaubten" verletzte. Was für Demagogen sitzen bloß in unserern Pressehäusern!?
Und auch dies noch: im selben medienkritischen Beitrag vermischt auch Nordkurier (hier: Jochen Zenthöfer) wieder einmal die journalistischen Genre/Formate und bringt mitten in einem Informationsartikel eine subjektive Kommentierung:
"Das Urteil vom Landgericht Neubrandenburg zeigt, dass in Deutschland Recht und Gesetz für jedermann durchgesetzt werden, und dass auch AfD-Politiker auf den Rechtsstaat vertrauen dürfen." ... Unsere "Qualitätspresse"!
Jan-Ole Hansen

(nicht wie im Profil ausgegeben "HanseL"!)

Klasse kommentar Jan-Ole, obwohl ich es mittlerweile leid bin auf die unzähligen verfehlungen der "qualitätsmedien" in deiner richtigen art und weise zu antworten.
Für mich gibt es, und dieser artikel ist wieder ein gutes beispiel, nur ein richtiges wort und das lautet Lügenpresse.
Die Lügenpresse besteht aus 3 teilen 1. Die Lügen, immer wenn es straffrei möglich ist wird zu systemkritischen themen gelogen das sich die balken biegen. 2. Die Lückenpresse, es werden wichtige nachrichten ganz weggelassen oder in einem falschen zeitlichem zusammenhang gebracht, wodurch sich ein anderes bild ergibt und 3. Der neurowissenschaftlichen basierten medienmanipulation, der größte teil der Lügenpresse, einer gehirnwäsche gleich werden falschmeldungen, diffamierungen, halbwahrheiten und bezeichnungen wie rechtsradikal, ausländerfeindlichkeit, nazi etc verwendet. Gegen diese art ist es am schwersten anzukommen. Nur durch die intensive beschäftigung mit der medienmanipulation kann man sich dagegen schützen. Es gbt gute bücher und vorträge zu diesem thema. Das einfachste und beste mittel ist der komplette verzicht dieser medien !

"Geht zurück in euer Land und gestaltet es nach euren Wünschen!" Zitat Höcke. Es gibt keine Einheitspresse (wie von einigen Mitbürgern herbei phantasiert), die für Zitatfehler einer anderen Zeitung sich äußern muss. Inhaltlich fordert Höcke mit seinem Originalzitat, dass Türken in die Türkei zurückkehren sollen. Niemand wird gezwungen den NK oder die Welt zu lesen. Jeder hat die Freiheit zu entscheiden, in seiner eigenen Suppe zu löffeln und darin zu rühren oder auch über den Tellerrand zu schauen, aber niemanden vorzuschreiben, wie andere ihre Suppe zu löffeln oder zu rühren haben.

Was du dort geschrieben hast, ist faktisch Unsinn ("Inhaltlich fordert Höcke mit seinem Originalzitat, dass Türken in die Türkei zurückkehren sollen."). Denn es geht in seinem "Originalzitat" nicht um alle Türken und Türken allgemein sondern um solche, die ihre kruden Vorstellungen von Gesellschaft hier propagieren und sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung positionieren. Wer lesen kann, ist im Vorteil, karsten.doerre! Oder läßt du bewußt und vorsätzlich die wichtigen Aspekte und Redeteile weg?

Weder Höcke, Welt, NK noch ich haben behauptet, dass alle Türken in die Türkei zurück sollen. Sie hingegen dichten etwas hinzu ("alle") und werfen mir vor, ich könne nicht lesen. Da haben Sie insofern Recht: Gedanken lesen liegt mir fern.

Jeder hat das Recht sich seine Weise verbloeden zu lassen. Fuer uns ist es sinnvolle Lektuere um dem unisono hervorgebrachten Pressemuell zu erkennen u.zu durchschauen.
Gut dass es da auch internationale Presseerzeugnisse gibt die nicht unter die Systempresse fallen. Wer dann noch etwas englisch kann ist fein heraus!

Memo an mich selbst: 'Mit Anführungszeichen vorsichtiger umgehen.'