GUTACHTEN ZU PCR-TEST

Drosten lässt Gericht schmoren

Prof. Drosten wurde in einem Verfahren um Corona und den PCR-Test als Gutachter benannt. Er schweigt schon ziemlich lange darüber, ob er der Aufgabe nachkommen wird. Weil die Fragestellung heikel ist?
Prof. Christian Drosten soll in einem Gerichtsverfahren die Eignung des PCR-Tests zum Nachweis von Infektionen im Sinne des Infektionsschutzgesetzes verteidigen. Die
Prof. Christian Drosten soll in einem Gerichtsverfahren die Eignung des PCR-Test zum Nachweis von Infektionen verteidigen. Die Idee, ihn als Sachverständigen anzufragen, hatte Rechtsanwältin Beate Bahner. Kappeler/ZVG/NK-Kombo
Berlin ·

Dass Christian Drosten die Post vom Amtsgericht Heidelberg erreicht hat, bestätigte die Charité dem Nordkurier bereits vor zwei Wochen. Ihm sei die Anfrage bekannt, so Sprecherin Manuela Zingl, die Entscheidung, ob Prof. Drosten in dem Verfahren als Sachverständiger in Erscheinung treten wird, sei aber noch nicht gefallen. Damals hieß es, im Laufe der Woche würde es eine Antwort geben – gab es dann aber doch nicht. Als der Nordkurier zehn Tage später nochmals nachhakte, hieß es wieder, dass sich die Anfrage „weiterhin in Bearbeitung“ befinde.

Kontroverse um den PCR-Test

Warum dauert das so lange? Wirklich nur, weil das Zeitbudget von Deutschlands bekanntestem Virologen und Regierungsberater knapp bemessen ist und er Besseres zu tun hat? Oder auch, weil die Anfrage des Gerichts für den Wissenschaftler nicht ganz so einfach zu handhaben ist, wie es auf den ersten Blick aussieht? Es geht um die Frage nach der Eignung des PCR-Tests als verlässlichen Nachweis von Corona-Infektionen im Sinne des Infektionsschutzgesetzes. Ein Thema, das kontrovers diskutiert und längst nicht mehr nur von Querdenkern und anderen Maßnahmen-Kritikern kritisch gesehen wird.

Fest steht: Drosten dürfte der Gerichtsbeschluss seit geraumer Zeit vorliegen. Bereits am 04. Februar hatte ein Richter am Amtsgericht Heidelberg entschieden, dass der Charité-Professor ein schriftliches Gutachten anfertigen soll: „Zur Behauptung der Verteidigerin, dass ein PCR-Test keine Infektion im Sinne des §2 Infektionsschutzgesetz nachweisen könne, soll ein schriftliches Sachverständigengutachten erhoben werden. Zum Sachverständigen wird antragsgemäß bestimmt: Hr. Prof. Christian Drosten, Charité Berlin“, heißt es in dem Schreiben, über das der Nordkurier bereits berichtete.

Beruhen Corona-Maßnahmen auf falschen Zahlen?

Hintergrund: Seit Monaten wird vor allem seitens der Maßnahmen-Kritiker eindringlich darauf hingewiesen, dass der PCR-Test durch sein nobelpreisgekröntes Vervielfältigungsprinzip (Stichwort CT-Zahl) zwar extrem geringe Virenmengen detektieren kann, dadurch aber auch positiv ausfällt, wenn keine Infektion im Sinne des Infektionsschutzgesetzes und damit auch keine Ansteckungsgefahr vorliegt. Das wiederum würde Corona-Maßnahmen und Lockdowns, die ja auf hohen Fallzahlen und der Angst vor massenhafter Ansteckung beruhen, empfindlich infrage stellen.

Mehr lesen: PCR-Test-Hersteller – Die Hälfte aller Corona-Positiven ist nicht ansteckend

Für Drosten-Fans und Maßnahmen-Befürworter ist diese Argumentation ein rotes Tuch. Den Status der reinen Verschwörungstheorie hat sie allerdings spätestens im Dezember 2020 verlassen, als neben bekannten Maßnahmen-Gegnern auch ein großer PCR-Test-Hersteller und wissenschaftlicher Weggefährte Drostens öffentlich darauf hinwies, dass nur die Hälfte aller Corona-Positiven ansteckend ist. Um gefährlich für Dritte zu sein, müsse man „100 Mal mehr Viruslast in sich tragen als die Nachweisgrenze der Tests”, betonte Olfert Landt, Geschäftsführer des Berliner Unternehmens TIB Molbiol in einem Interview mit der Fuldaer Zeitung. Er wünsche sich seitens des RKI diesbezüglich „mehr Mut“.

WHO veröffentlichte PCR-Hinweis

Ende Januar 2021 wies dann auch die WHO in einer „Notiz für Anwender“ darauf hin, dass schwach positive PCR-Tests „vorsichtig“ und nur unter Berücksichtigung der CT-Zahl (je höher, desto weniger aussagekräftig) interpretiert werden sollten. Sei ein Test positiv, der Getestete aber asymptomatisch, solle der Test wiederholt werden. Vollkommen abwegig scheint das Infragestellen des PCR-Tests als ausschlaggebender Gradmesser der pandemischen Lage also nicht zu sein.

Bei der Verteidigerin, die Drosten als Gutachter im Verfahren um den PCR-Tests vorgeschlagen hat, handelt es sich um die Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahner, die seit Beginn der Pandemie als Anti-Maßnahmen-Aktivistin in Erscheinung tritt. Der zugrundeliegende Fall ist eigentlich nur eine kleine Bußgeldsache: Bahners Mandantin hatte sich geweigert, bei der Rückkehr aus dem Ausland einen PCR-Test zu machen, sie sollte deshalb 125 Euro Strafe zahlen.

Drosten als Gutachter – ein Vorschlag von Anwältin Beate Bahner

In ihrem Einspruch argumentiert die Anwältin, dass der PCR-Test zum Nachweis einer Infektion und im Umkehrschluss auch zum Nachweis einer fehlenden Infektion ungeeignet sei. „Als Gutachter wollte ich natürlich den Besten haben“, sagte sie dem Nordkurier dazu. Dass der Richter ihrem Wunsch, Drosten als Sachverständigen zu benennen, nachgekommen ist, habe sie überrascht und gefreut.

Nimmt Drosten die Aufgabe an, wäre es das erste Mal, dass Deutschlands Corona-Fronten in einem Gerichtsverfahren aufeinandertreffen. Und das könnte spannend werden. Zu spannend für den Wissenschaftler? Die Charité hat sich bis zum heutigen Dienstag nicht dazu geäußert, wie sich Christian Drosten zu der Angelegenheit verhalten will. Auch dem Amtsgericht Heidelberg liegt Angaben einer Sprecherin zufolge noch keine Zu- oder Absage des Charité-Professors vor.

Stadt. Land. Klassik! - Konzert in Berlin

zur Homepage

Kommentare (55)

[Entfernt. Was wollen Sie uns mitteilen? Die Red.]

Sehr gut!

🥳

Kritiker sind die Eunuchen im Harem: Sie wissen, wie es geht, sehen Tag für Tag, wie es gemacht wird, aber sind unfähig, es selbst zu tun.

Da kommt der Kindskopf wieder durch. Sehen sie endlich ein das ihre ganze Heulerei während der gesamten Pandemie umsonst waren. Jetzt wo ihr Corona Schiff zu sinken droht fangen sie an sich wie ein bockiges Kleinkind zu benehmen.

Wissenschaftliche Gutachten sind extrem aufwendig und umfangreich, umfassen oft nahezu 100 Seiten und bedürfen langwieriger Literaturrecherchen. Da kann man doch mal länger überlegen, ob man das schafft.
Im Artikel von S. S. nur Spekulationen und Wiederholung von Bekanntem.

Jetzt wirds

Jetzt wirds eng für euch Kommunisten. Eure Angst von der Pandemie zerbröselt. Und PS Pommes keine Angst vor Braunbären.

die braunen Alkis kotzen hier wieder ihre stinkende Soße aus. Euch soll das Virus dahinraffen.

Du schickst dich selbst immer mehr in den Abgrund mit deinen Antworten. Deine Eltern haben bei deiner Erziehung was verkehrt gemacht vielleicht bist du auch vom Wickeltisch gefallen, passiert dafür kannst du nix.

Mongole? Eher ...

😂

Vollkommen richtig. Wer schon keine Dissertation vernünftig verfassen kann, dem ist auch nicht zuzumuten, ein Gutachten zu erstellen zu einem Thema, womit er die ganze Republik in Atem hält.

Pommernschaedel, Gutachten bedürfen neben der ausgiebigen Wertung von Literatur in erster Linie Studien der Realität und deren Auswertung.
Und das setzt voraus, dass gründliche und realistische Datenerhebung betrieben wird und Statistiken nicht auf der Grundlage politischer Richtungswünsche verfasst sind.
Wenn dann ein Gutachten 100 Seiten hat - seis drum: Die Hauptsache ist, das es wirklich der Wahrheit entspricht.
Und daran kommen einem leider seit längerem mehr und mehr Zweifel.
Es wird immer Meinung und Gegenmeinung geben. Auch Merkel, Drosten, Wieler und Lauterbach sind nicht von göttlicher Unfehlbarkeit.
Sie haben einfach nur ihre Meinung. Und sollten einfach auch andere Meinungen aushalten! Genau wie die meisten "Kommentierer" hier.
Das ist in dieser Scheindemokratie offensichtlich völlig verloren gegangen...
Hier regiert nicht mehr die Legislative. Hier regiert ein "Rat der Götzen" ohne Beteiligung des Parlamentes. Und das ist die eigentliche Erkrankung.

Die Linksfaschisten zeigen ihr wahres Gesicht,Das sind nicht die Guten ,die Lieben wie sie von sich selber sagen. Wer die wählt wählt Diktatur.

wer so wie du AfD bzw NPD wählt, wählt Mord, Totschlag und den Dritten Weltkrieg.

So ein Mist kommt von einem [Entfernt. Keine bösen Wörter. Die Red.]

und du bist ne [Entfernt. Keine bösen Wörter. Die Red.]

Mensch und nun [Entfernt. Keine bösen Wörter. Die Red.]

Ich würde den Kammerjäger rufen und braune Kakerlaken ausmerzen. Übrigens weidel ist ne lesbe welche mit einer migratin im ausland zusammenlebt. Wer sowas wählt weil die dauerblauen was von Deutschland retten blubbern, sich aber konträr dazu verhalten, hat ne richtig fette Murmel im Trichter.

Schön, wenn die Überschriften blind den Redakteuren zugeordnet werden können. Das Update enthält zwar keine neuen Informationen aber

Es dauert 3-6 Wochen bis ein beantragter Ausweis ausgehändigt wurde. Ein Ausweis! Dabei liegen die Daten schon vor. Was werkeln die da bitte 3 Wochen an so einer kleinen Karte rum?! Schneidet die der Chef noch persönlich aus?

Ach, hier gehts um das Gutachten.
Na ich, als arbeitsloser Abeitsloser könnte mir einen technischen Beweis über die molekulare und angewandte Biotechnologie ja locker in 2 Wochen aus dem Internet zusammenklauen eZ. Keine Ahnung was der Herr Doktor den lieben langen Tag macht. Bestimmt zwangsfinanziert um Angela's Hexenhaus tanzen, statt sich mit sowas wichtigem, ach was, sich dem wichtigsten Thema, dieses besonderen Menschen zu widmen um den sich die Welt dreht: Wieso ist es nachts kälter als draußen?

Das Gutachten sollte sich Herr Drosten doch aus dem Ärmel schütteln, schließlich ist das sein täglich Brot, um uns zum Narren zu halten.

Gut das sie arbeitslos sind (bezeichned das sie sich selbst als arbeitslos und nicht arbeits suchend sehen. ) denn sie würden gerade mal so zum Hof kehren taugen und das auch nur nach 2 wöchiger einweisung in Benutzung eines Besens.

bei Ihrer Art der Rechtschreibung könnten Sie vielleicht dem Kollegen die Schaufel halten.
Welche Aufputschmittel haben einige hier genommen, dass sie derartig über einander herfallen?
Ein wenig mehr Gelassenheit und Stil würde diesem Forum guttun...

Die Schamann müllt mit ihren rechtsradikalen Verschwörungstheorien und Lügen wieder mal das Internet voll.
[Fragen d. Red.: Rechtsradikal, Verschwörungstheorien und Lügen? Bitte, wo?]
Die Quatschdenker-Tante beweist mit jedem weiteren Artikel, dass das geistige Niveau der Dummdenker immer weiter sinkt. Oder um es mit Urban Priol zu sagen: Auf der nach unten offenen Kellertreppe gehts immer noch ne Stufe weiter hinab in die Finsternis des Grauens.
ist die Bahner nicht die, die zwangseingewiesen werden sollte oder Polizisten angegriffen hat, die die Quatschtante festnehmen wollten?

Sie vermittelt mit ihren Aktionen zumindest bei jeder Gelegenheit den Eindruck, dass sie es warum auch immer gewohnt ist, wenn die Fiffies nach ihrer Pfeife tanzen.

... enthüllt sich schon an Ihren Kommentaren. Sie sollten mal ein paar neue Textbausteine einkaufen. Die hier sind so ausgelutscht.

wahrscheinlich nicht alt genug für eine Kinderstube sind.
Tatsächlich hat der tolle PCR-Test mehr mit exponentiellem Wachstum zu tun als CoViD-19 selbst. Aber was soll's, in Mathe war ich immer schlecht.
Nur vom KOMMENTARLEGSTEHNIKER hatte ich mehr erwartet, wahrscheinlich habe ich mich beim Alter um den CT-Wert 5 bis 6 verschätzt.
Dann doch Kindergarten kleine Gruppe gemeinsam mit POMMES, HARRYHILF und SCHLÜPPI.

gehört aber auch dieser Bengel Mysterium oder mysterious wie er sich auch immer nennt. An seinem Beitrag merkt man das er nicht geistig fein ist. Naja egal solche Leute schleifen wir mit durch kein Problem.

... meine, das die durch das Gericht zu klärende Frage durchaus von immenser Bedeutung für die Corona-Politik der Regierung ist. Der Knackpunkt ist der PDR-Test.
In einem mir vorliegenden Video trägt eine Ärztin, Dr. med. Katrin K, aus Rheinland-Pfalz sinngemäß folgendes zur Erfassung von mit Covid -19 infizierten Personen mit dem Robert Koch Institut vor. Im wesentlichen geht es darum, das eine positiv getestete Person nach der Genesung einen negativen Test vor legen muss. Nun passiert es aber, so die Ärztin, dass diese Person nach eine Genesung bis zu 10 x wieder positiv getestet wird und in solchen Fällen 10 x als Neuansteckung in die Statistik des Robert Koch Institutes eingeht.

Da das Robert Koch Institut keine Bürgeranfragen beantwortet, habe ich mich am 27.02.2021 an die Bürgerbeauftrage einer Staatskanzlei der Bundesrepublik Deutschland per Mail gewandt. Eine Antwort habe ich bis heute nicht erhalten.

Insofern bin auch ich auf das Gutachten zum PCR-Test gespannt, wobei es schon eine gewisse Brisanz hat, dass ich der Herr Prof. Drosten noch nicht entschieden hat, oder doch?

Meiner Meinung nach wird er es nicht machen.
Wenn denn das so stimmt, sind die offiziellen Zahlen weit aus höher als die tatsächlichen Infektionen.

... wenn es darum geht wissenschaftliche Fakten zu liefern:

https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/

Kommentare vom Misteriösen, Kommentarleser et al. zeigen, dass die weder Argumente haben noch an einem wirklichen Diskurs interessiert sind.
Zum Glück gibt es auch Linke, die nachdenken:
https://freie-linke.de/freier-funke/2021/03/eine-richtig-grosse-krise-cui-bono-wem-nuetzt-es#more-876

Sehr witzig.
Fakt ist, herr drosten hat sich sein
PCR test gleich anfang 2020 patetieren lassen !
Ganz so dumm ist er aber nicht, bzw. der, der in der testbeschreibung reinschrieb, nicht eindeutig zum nachweis für covig 19....geeignet.
Übrigens ist ein usa anwaltsteam genau d.h. mit einer sammelklage
beschäftigt.
Also logisch das herr drosten schweigt zu den vorwürfen...

Geld,Geld ist geil...

Also jetzt sagt die Regierung in UK, dass der PCR-Test positiv auf nicht infektiöse Fragmente des Virus zeigt.
Das bedeutet, dass alle Zahlen falsch sind, die Zahlen zur Infektions- und Todesrate sind völliger Blödsinn.
Wow, wer hätte das gedacht! 🙄

“Immunkompetente Mitarbeiter, Patienten und Bewohner, die mittels PCR positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, sollten von einer routinemäßigen erneuten Testung mittels PCR oder LFD-Antigentests (z. B. wiederholtes Screening des gesamten Umfelds oder Screening vor der Entlassung aus dem Krankenhaus) innerhalb eines Zeitraums von 90 Tagen ab dem ersten Krankheitsausbruch oder Test (falls asymptomatisch) ausgenommen werden, sofern sie keine neuen COVID-19-Symptome entwickeln. Dies liegt daran, dass Fragmente des inaktiven Virus in Atemwegsproben nach einer Infektion durch PCR persistent nachgewiesen werden können - lange nachdem eine Person ihre Isolationsperiode abgeschlossen hat und nicht mehr infektiös ist.”

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-management-of-exposed-healthcare-workers-and-patients-in-hospital-settings/covid-19-management-of-exposed-healthcare-workers-and-patients-in-hospital-settings?fbclid=IwAR1_9oOZD7YPljRgQWSn3x8eloHKA86uPp1aj3KF-Bo0xQ01AlBg95vYasM

dem PCR Testhersteller schrieb Rubikon einen sehr aufklärenden Artikel.

Drosten war schon seit vielen Jahren immer der Erste, der Spitzenreiter der Virenfänger schlechthin.

Ob er sich manchmal fragt, wie es den Narkolepsiekrankten und deren Angehörigen geht, die der vorherrschenden Wissenschaft glaubten und sich gegen Schweinegrippe impfen ließen?
Drosten zählte auch zu den Scharfmachern für die Impfung, wie viele andere aus dem Medizingeschäft.
Nein, das wird Drosten nicht interessieren so wie auch die meisten Mediziner nicht.
Dieses Klientel ist mit kaltem Blute befüllt, sonst hielten sie vieles gar nicht aus.

ich nicht verstehe: wir müssen Maske tragen, denn angeblich sitzen die Viren in der Spucke. Außerdem einen riesigen Mindestabstand einhalten.
Warum testet man die Menschen, indem ihnen ein gefährlich langes Stäbchen gefährlich tief in die Nase geschoben wird?

Ein Rotzen ins Taschentuch und Spucken müßte völlig ausreichen.

Also alles was Drosten anpackt, egal was es ist, kommt mir nicht in die Finger und erst recht nicht in Mund und Nase.

weiß ganz genau, dass der PCR-Test nicht geeignet ist, Infektionen nachzuweisen, denn das hat er 2004 noch selbst geäußert. Deswegen befindet er sich jetzt in der Bredouille.....

und unmenschlichsten Kreisen dieser Erde gedeckt und deren Werkzeug und er mußte sich auch nicht wegen dem Schweineskandal verantworten.
Wir werden sehen, was daraus wird.
Fakt ist, daß sich diese gierige Meute ihr weltweites Geschäft nicht vermiesen lassen.
Drosten wird sich was einfallen lassen müssen.
Es ist aber auch denkbar, daß er seine Aussage von vor Jahren bestreiten wird.Und die Gerichte richten auch mehr und mehr nach politischen Interessen.
Ich halte es für einen Skandal, daß in Deutschland noch kein Richter die weiße Folter abgeschafft hat- die Masken, besonders schädlich für Kinder und Alte.
Aber diese Berufsgruppe hat es schon immer durch alle Gesellschaftsformen geschafft, egal wie der Wind sich auch dreht.

Das unsichtbare Visir (DDR-Serie mit Armin Müller Stahl i.d. Hauptrolle) - geschichtlich hoch interessant oder auch Scheibenwischer Folge 44 mit D. Hildebrandt auf Satire gemacht, aber wahr.
Scheinbar wurde das Spinnennetz über den Planeten gesponnen mit den Jahren.

... und deshalb haben die ganzen faktenresistenten Dummschwätzer jetzt auch Schnappatmung.
Ob Drosten nun in diesem Verfahren die Hosen runterlassen muss (und das müsste er, wenn er erscheint) oder er gepflegt absagt, weil es bei ihm ziemlich dünn hinten raus läuft, ist nicht wichtig.
Wer eben alles auf eine (ziemlich schlechte) Karte setzt, darf sich am Ende nicht wundern, wenn's Backpfeifen hagelt. Er kennt das von der Schweinegrippe.
Wer sein Gehirn einschaltet und schon deshalb die geringe (bis null) epidemiologische Bedeutung des PCR-Tests erkennt, kann sich über die Angst- und Panikfreunde nur amüsieren.
Es ist einfach lächerlich und offenbart einen ganz kleinen Geist und Intellekt, wie sich hier und anderswo faktenfrei und suggestiv eine vorgeblich "wissenschaftliche Diskussion" entfaltet, die eben keine ist.
Dass die Nachplapperer das nicht merken, geschenkt, Opportunisten und ideologieverbrämte Psychopathen und Manipulierer nehmen halt alles, was ins Narrativ passt.
D.h. irgendein Dödel quatscht vor und sie plärren nach.
Wenn Wissenschaftler, insbesondere Ärzte, allerdings im Bereich der Epidemiologie fakten- und evidenzresistent agieren, um ein politisches Ziel zu verfolgen, ist das Agitation und Propaganda. Wissenschaft jedenfalls nicht.
Ist ebenfalls manchmal leicht, manchmal mit mehr Aufwand zu entlarven.
Die meisten, und das fängt ja ganz oben bei IM Erika an, haben die Stasi-Richtlinie 1/76 S. 46ff - Maßnahmen der Zersetzung - auswendig gelernt.
Linke, Kommunisten und andere Toleranz und Vielfalt predigende und selbst aber intolerante Vollpfosten sind so leicht zu durchschauen.
Wenn sie entlarvt werden, dann finden sie das natürlich echt beschissen, der Blutdruck steigt ins Unermessliche, Schnappatmung setzt ein und dann sprudelt die ganze rote Gehirnpupse nur so fröhlich heraus: Nazi, Rassist, Leugner, rechte Sau, Unterdrücker, Antisemit, struktureller Alltagsrassismus, etc.
Also meistens all das, was auf sie selbst zutrifft. Das ist zuweilen köstlich kabarettreif.
Und jetzt krabbeln sie gleich wieder aus ihren roten Löchern.
Macht ruhig.
Es ist ja auch irgendwie ein Ventil; wenn man sonst im Leben nicht wahrgenommen wird, dann fehlt einem Aufmerksamkeit. Und auch da sieht man wieder deren Kleingeist, weil sie nicht kapieren, dass man Aufmerksamkeit nicht erzwingen kann, wenn man nichts oder nur Kappes zu sagen hat.
Besser Gehirn benutzen, dann geht das von alleine.
Ach ja, eigenes Geld durch eigene Arbeit zu verdienen, ist ja auch so eine defizitäre linke Mangelerscheinung, die darin gipfelt, dass sie zwar verbal die "Interessen der Arbeiterklasse und Ausgebeuteten" vertreten, aber auch hier wieder selbst gar nicht wissen, wovon sie reden.
Ich sag ja: kabarettreif.
Und Tschüss.

Das alternative Irren - ähmmm sorry Jugendhaus hat scheinbar wieder Pressenachmittag und darf den PC benutzen.
Anders sind die gesammelten Kommentare unserer betreut denkenden, misteriösen Kommentarleserfraktion aus Pommern nicht zu erklären.

1. mysterious: Wir sind hier nicht bei Ihnen in der Gosse, hier werden Fremde gesiezt.

2. Pommes: Nur weil Sie es nicht verstehen, ist es Schwachsinn?
Sie verstehen sich scheinbar selbst nicht!
Ergo, na Sie wissen schon.

3.Kommentarleser: Der Name sagt doch alles aus. Warum hält der sich nicht mal endlich dran? Emojis sind was für Kleinkinder.... Also auch für geistige Kleinkinder , wie den Kommentarleser.

Irgendwie erinnern mich die Kommentare der Genossen an die bellenden Hunde aus dem Bundestag, wenn die Wahrheit gesagt wird.
Schlaue wissen schon was ich meine.
Dumme schreiben weiter von Nazis, Scheidenpilz oder packen Emojis in ihre Kommentare.

Jeder weiß, lieber Kommentaremojisender, mysterousdingsbums, Pommes, Turbohose, simsalami und Co.,
SIE, SIE LIEBEN DOCH ALLE MENSCHEN!

Einfach super ihr Kommentar.

Impfen sei ein Geschäft für Big Pharma, was immer das auch ist. Jeder, der Mathematik beherrscht, weiß dass das Big Unsinn ist. Ein Beatmeter auf der Intensivstation kostet bis zu 10000 Euro pro Tag. Da bringt es doch viel mehr, nicht zu impfen.

Pharmaindustrie und Krankenhaus bzw. Krankenkassen sind zwei Paar unterschiedliche Schuhe. Sie Professor Braunbär.

Immer wieder ein Licht im dunklen Blätterwald der Leitmedien!

nur mit UV-Licht zu erkennen. Ansonsten nur Dummzeug einer unter.. Dame.

Zunächst vielen Dank, dass hier im Blatt darüber berichtet wird. Hochachtung verdient, sich trotz dieses geistig niedrigen Niveaus einiger Kommentatoren, weiterhin einem Journalismus in sachlich berichtender Form zu verschreiben... In unseren heutigen Zeiten, bei denen große Teile der Medienlandschaft zu reinem Nachplappern von Reuters und DPA - Ticker - Vorgaben verkommenen "Verkündungs- und Ausblendungs - Journalismus" verkommen ist, ist es eine Wohltat zu lesen, das es auch anders geht.

Da treffen sie schon ein, die subjektiven Begriffe aus dem rechtsesoterischen rotbraunen Propagandasprech. Ausblendungsjournalismus.

Wieso hat der Deutsche eigentlich die Angewohnheit für alles einen dudentauglichen fancy Begriff zu suchen, der vermeintlich alles erklärt, statt es regierungstreue Kampagnen in der Berichterstattung zu nennen, die grundlegende Informationen selektiv unter die Menschen bringen?

Hat man bei Querdenkern Angst vor der Wahrheit, dass jedes Wort in jedem Medium, und sei es die Schülerzeitung, immer den eigenen Duktus der jeweilg Zuständigen vertritt?

Und Nein, auch Ihre Anglerzeitschrift wird keinen Artikel der Peta bringen - es sei denn um die Auflage zu erhöhen, indem das Thema polarisiert.

Wenn jeder sein richtigen namen nennen müsste, wären 90% der kleinen feigen dummschwätzer ganz still.

Komischer Nachname!

Ich muss mal die SED Kommunisten in Schutz nehmen, denn sowas gab es zu DDR Zeiten nicht. Das Honecker-Regime war einfach besser als Merkel ihr heutiges Kabinett. Und auch die linke Genderei auf der Straße, hätte es so zu DDR-Zeiten nicht gegeben. Die Antifa wäre damals im Jugendwerkhof oder im Schwedter NVA-Knast abgeschoben wurden. Honecker hat auch das Land mit illegalen Ausländern nicht geflutet. Dafür gab es stabile Neugeburten, statt Bevölkerungsschwund. Ich heule der DDR damit keinesfalls nach, nur ziehe ich deutliche Linien zum Merkel-System heute. Diese Regierung hat endgültig abgewirtschaftet und muss weg.

beherrschte man wenigstens auch den Genitiv...

ist das wegen dem Dativ ?

Seiten