CORONA-VIRUS

Masken sind laut Experten kein Gesundheitsrisiko

Mund-Nasen-Bedeckungen sind ein wichtiger Bestandteil bei der Eindämmung des Coronavirus. Manche glauben aber, ihnen schaden die Masken. Dabei ist – wenn überhaupt – das Gegenteil der Fall.
dpa
Gefahr für die Schleimhäute? Das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes birgt keine gesundheitlichen Risiken (Symbolbild).
Gefahr für die Schleimhäute? Das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes birgt keine gesundheitlichen Risiken (Symbolbild). Zacharie Scheurer
Starnberg.

Das Tragen einer Alltagsmaske oder eines medizinischen Mund-Nasen-Schutzes birgt nach Einschätzung mehrerer Experten keine gesundheitlichen Risiken.

Eher im Gegenteil, sagt der HNO-Arzt Bernhard Junge-Hülsing aus Starnberg. Unter der Maske bleibe die Atemluft wärmer. „Im Prinzip pflegt man die Schleimhäute, da man sie vor Austrocknung durch kalte Luft oder Heizungsluft schützt.”

Mehr lesen: Stralsunder Gesamtschule führt Maskenpflicht im Unterricht ein

Das sei dem Prinzip der feuchten Kammer ähnlich, das bei trockenen Nasenschleimhäuten oder Problemen mit Nasenbluten genutzt wird. „Dann wird empfohlen, das Nasenloch etwa mit einem Stopfen zu verschließen. Dadurch erholt sich die Schleimhaut.”

Keine Reinfektionen zu befürchten

Unbegründet sind laut dem HNO-Mediziner auch Sorgen, dass man anfälliger für erneute Ansteckungen sei, weil man Keime durch die Barriere vor dem Mund immer wieder einatmet. „Reinfektionen muss man nicht fürchten.” Das gilt für medizinische Mund-Nasen-Bedeckungen ebenso wie für Alltagsmasken aus Baumwolle.

Mehr lesen: Schwesig schießt gegen Corona-Alleingang des Kanzleramts

Mehr lesen: Wie tödlich ist das Coronavirus wirklich?

Auch die Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) sieht kein Gesundheitsrisiko durch Masken. Aktuell habe man keine Informationen von den Berufsgenossenschaften und Unfallkassen vorliegen, wonach das Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen aus textilem Gewebe die Atmung in „gesundheitsgefährdenden” Maße beeinträchtige.

Keine Gefahr für Kinder und Jugendliche

Mit Blick auf Jüngere erklärt der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte: Chirurgische oder Alltagsmasken mögen für Kinder etwas unbequem sein. Doch sie schränkten weder das Atmen ein noch führten sie zu eingeschränkter Sauerstoffversorgung oder gar einer „gefährlichen Anreicherung” von Kohlendioxid.

Mehr lesen: Wie tödlich ist das Coronavirus wirklich?

Bei gesunden Kindern ab zehn Jahren hat der Fachverband keine Bedenken gegen das Tragen von Masken. Kinder ab sechs Jahren könnten sie tragen, sollten sie aber jederzeit abnehmen dürfen.

Als Problem empfinden viele die lange Tragedauer der Masken, zum Beispiel am Arbeitsplatz oder in der Schule. Aus gesundheitlicher Sicht ist das kein Problem: „Chirurgen operieren auch zwölf Stunden mit Mund-Nasen-Schutz und werden alt”, sagt HNO-Arzt Junge-Hülsing.

Dass einem das Atmen durch die Maske irgendwann unangenehm und schwer erscheint, habe vor allem psychologische Gründe – und kommt vor allem dann vor, wenn man viel reden muss oder sich körperlich anstrengt.

Ruhig atmen und Maskenpausen machen

Er hat zwei Ratschläge. Erstens: Wenn das Luftholen schwerer zu fallen scheint, gilt es, ruhig und kontrolliert zu atmen und nicht gierig Luft einzusaugen. Zweitens: Ruhepausen von der Maske einlegen.

Mehr lesen: Linke fordern Maskenpflicht im MV-Landtag

An Schulen etwa empfiehlt Junge-Hülsing, die Stundendauer von 45 auf 40 Minuten zu senken, um in den kurzen Pausen länger stoßlüften zu können. Acht bis zehn Minuten sollten die Fenster offen sein. Die Zeit können die Schüler nutzen, um auf dem Schulhof, mit Abstand natürlich, die Masken kurz abzunehmen.

Maskenpause bei körperlicher Arbeit

Für Berufstätige hat die DGUV Empfehlungen: Bei „mittelschwerer körperlicher Arbeit” sollte die Maske maximal zwei Stunden am Stück getragen werden. Dann sollte man sie für eine halbe Stunde ablegen. Damit sei keine Pause gemeint, sondern eine Erholungszeit von der Maske, stellt die DGUV klar. Bei leichter Arbeit seien auch drei Stunden ununterbrochenes Masketragen vertretbar.

Zur Person: Bernhard Junge-Hülsing hat seit 20 Jahren eine HNO-Arztpraxis in Starnberg. Der 56-Jährige ist Vorsitzender der Landesgruppe Bayern im Deutschen Berufsverband der Hals-Nasen-Ohren-Ärzte.

JETZT NEU: CORONA-UPDATE PER MAIL

Der tägliche Überblick über die Fallzahlen, aktuellen Regelungen und neuen Entwicklungen rund um das Corona-Virus in Mecklenburg, Vorpommern und der Uckermark.

Stadt. Land. Klassik! - Konzert in Starnberg

Kommende Events in Starnberg (Anzeige)

zur Homepage

Kommentare (6)

"Für Berufstätige hat die DGUV Empfehlungen: Bei „mittelschwerer körperlicher Arbeit” sollte die Maske maximal zwei Stunden am Stück getragen werden. Dann sollte man sie für eine halbe Stunde ablegen. Damit sei keine Pause gemeint, sondern eine Erholungszeit von der Maske,... "
Was soll ich dann in den 30 Minuten Erholungszeit die aber keine Pause sind machen? Neben den Kollegen weiterarbeiten ohne Maske wegen Erholungszeit von der Maske?🤣🤣🤣

Wußte jeder, gut, dass es noch mal von kompetenter Seite betont wird! Nur das braunblaue Gesocks droht angeblich zu ersticken. Dafür krakeelen sie ganz schön laut rum!

....und diese Brotgelehrten sind mir zuwider.

Das Ding vor Dir ist keine Maske, sondern die Gardine, hinter der du die Welt betrachtest.

was diese Experten von sich geben. Ja unter der Maske bleibt die Atemluft wärmer und ist somit ein Sammelbecken für Bakterien und Pilze, die eingeatmet werden.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi hat dazu ein interessantes Buch veröffentlicht und nicht nur er ist gegen das Maskentragen.
Vor diesen sogenannten Experten graut mir.
Wenn ich mir mein Tuch über die Nase ziehe wird mir hundeübel, aber ich wage gar nicht mir einen Arzt zu suchen, der mir ein Attest ausstellt, weil die Ärztekammern Jagd auf Ärzte machen.
So nutze ich keine öffentlichen Verkehrsmittel, kaufe nur noch so schnell wie möglich ein mit Tuch unter Nase und hoffe, daß mich niemand beschimpft, was auch schon vorkam.
Mein Kind ist schon freiwillig aus dem Bus ausgestiegen, weil ihm mit der Maske im Bus schlecht wurde und ging dann lieber zu Fuß weiter.
Die Experten sehe ich als verantwortungslos an.

https://tkp.at/2020/11/17/portugiesisches-berufungsgericht-haelt-pcr-tests-fuer-unzuverlaessig-und-hebt-quarantaene-auf/